🐛 SAST или DAST: Что лучше использовать для тестирования безопасности приложений |

🐛 SAST или DAST: Что лучше использовать для тестирования безопасности приложений

Статьи

Тестирование безопасности приложений необходимо для того, чтобы убедиться в отсутствии уязвимостей и рисков в вашем приложении и уменьшить площадь атаки для предотвращения кибератак.

В поле зрения злоумышленников попадают все виды бизнеса, включая образовательные учреждения, правительственные организации, здравоохранение, поставщиков программного обеспечения, финансовую сферу и другие.

Излишне говорить, что приложения широко используются практически в каждом секторе, чтобы сделать более простым и удобным для людей использование продуктов и услуг, консультации, развлечения и т.д.

И если вы создаете приложение, вы должны проверить его безопасность, начиная с фазы кода и заканчивая производством и развертыванием.

SAST и DAST – это два отличных способа проведения тестирования безопасности приложений.

Некоторые предпочитают SAST, другие – DAST, а некоторым нравится и то, и другое в сопряжении.

Итак, на чьей вы стороне? Если вы не можете определиться, позвольте мне помочь вам!

В этой статье мы проведем сравнение SAST vs. DAST, чтобы понять, что лучше для какого случая.

Это поможет вам выбрать лучший вариант, исходя из ваших требований к тестированию.

SAST и DAST: Что это такое?

Если вы хотите понять разницу между SAST и DAST, необходимо прояснить некоторые основы.

Итак, давайте узнаем, что такое SAST и DAST.

Что такое SAST?

Статическое тестирование безопасности приложений (SAST) – это метод тестирования для обеспечения безопасности приложения путем статистического анализа его исходного кода с целью выявления всех источников уязвимостей, включая слабые места приложения и такие недостатки, как SQL-инъекции.

SAST также известно как тестирование безопасности “белого ящика”, когда внутренние части приложения тщательно анализируются для поиска уязвимостей.

Оно проводится на ранних стадиях разработки приложения на уровне кода до завершения сборки.

Оно также может проводиться после объединения компонентов приложения в тестовой среде.

Кроме того, SAST используется для обеспечения качества приложения.

Более того, для этого используются инструменты SAST, ориентированные на содержание кода приложения.

Эти инструменты сканируют исходный код приложения, а также все его компоненты, чтобы найти потенциальные проблемы безопасности и уязвимости.

Они также помогают сократить время простоя и риск компрометации данных.

На рынке доступны следующие отличные инструменты SAST:

  • SonarQube
  • Snyk

Ранее мы рассматривали их:

Что такое DAST?

Динамическое тестирование безопасности приложений (DAST) – это еще один метод тестирования, который использует подход “черного ящика”, предполагающий, что у тестировщиков нет доступа или знаний к исходному коду приложения или его внутренней функциональности.

Они тестируют приложение извне, используя доступные выходы и входы.

Тестирование напоминает попытку хакера получить доступ к приложению.

Цель DAST – наблюдение за поведением приложения для определения векторов атак и выявления уязвимостей, оставшихся в приложении.

Он проводится на функционирующем приложении и требует запуска приложения и взаимодействия с ним для применения некоторых техник и проведения оценок.

Выполнение DAST поможет вам обнаружить все уязвимости безопасности в вашем приложении во время выполнения после его развертывания.

Таким образом, вы можете предотвратить утечку данных, уменьшив поверхность атаки, через которую настоящие хакеры могут осуществить кибератаку.

Более того, DAST можно проводить как вручную, так и с помощью инструментов DAST для реализации таких методов взлома, как межсайтовый скриптинг, SQL-инъекции, вредоносное ПО и т.д.

Инструменты DAST могут проверить проблемы аутентификации, конфигурацию сервера, логические ошибки, риски третьих сторон, небезопасность шифрования и многое другое.

Некоторые из инструментов DAST, которые вы можете рассмотреть, следующие:

SAST и DAST: Как они работают

Как работает SAST?

Во-первых, вы должны выбрать инструмент SAST, который будет использоваться в системе сборки вашего приложения для проведения тестирования.

Таким образом, вы должны выбрать SAST-инструмент, основываясь на некоторых критериях, таких как:

  • Язык программирования приложения
  • Совместимость инструмента с текущим CI или другими инструментами разработки
  • Точность обнаружения проблем приложением, включая количество ложных срабатываний
  • Сколько типов уязвимостей может охватить инструмент, а также его способность проверять пользовательские критерии?

Итак, как только вы выбрали инструмент SAST, можно приступать к его использованию.

Инструменты SAST работают примерно следующим образом:

  • Инструмент сканирует код в состоянии покоя, чтобы получить подробное представление об исходном коде, конфигурациях, окружении, зависимостях, потоке данных и многом другом.
  • Инструмент SAST проверит код приложения построчно и инструкцию за инструкцией, сравнивая их с установленными рекомендациями. Он проверит ваш исходный код для обнаружения уязвимостей и недостатков, таких как SQL-инъекции, переполнение буфера, проблемы XSS и другие проблемы.
  • Следующий шаг в реализации SAST – анализ кода с помощью инструментов SAST с использованием набора правил и их настройки.

Таким образом, обнаружение проблем и анализ их влияния поможет вам спланировать, как устранить эти проблемы и повысить безопасность приложения.

Однако инструменты SAST могут давать ложные срабатывания, поэтому вы должны обладать хорошими знаниями в области программирования, безопасности и дизайна, чтобы обнаружить эти ложные срабатывания.

Или же вы можете внести некоторые изменения в свой код, чтобы предотвратить ложные срабатывания или уменьшить их количество.

Как работает DAST?

Как и в случае с SAST, при выборе хорошего инструмента DAST следует учитывать некоторые моменты:

  • Уровень автоматизации инструмента DAST для планирования, запуска и автоматизации ручного сканирования
  • Сколько типов уязвимостей может охватить инструмент DAST?
  • Совместим ли инструмент DAST с вашими текущими CI/CD и другими инструментами?
  • Насколько широки возможности настройки для конкретного случая тестирования?

Обычно инструменты DAST просты в использовании; но они делают много сложных вещей за кулисами, чтобы облегчить тестирование.

  • Инструменты DAST нацелены на сбор как можно большего количества данных о приложении. Они просматривают каждую страницу и извлекают входные данные, чтобы увеличить площадь атаки.
  • Затем они начинают активное сканирование приложения. DAST-инструмент направляет различные векторы атак на конечные точки, найденные ранее, чтобы проверить их на наличие уязвимостей, таких как XSS, SSRF, SQL-инъекции и т. д. Кроме того, многие инструменты DAST позволяют создавать пользовательские сценарии атак для проверки большего количества проблем.
  • После завершения этого этапа инструмент отобразит результаты. Если он обнаружит уязвимость, то немедленно предоставит полную информацию о ней, ее типе, URL, серьезности, векторе атаки и поможет вам устранить проблемы.

Инструменты DAST отлично справляются с обнаружением проблем аутентификации и конфигурации, возникающих при входе в приложение.

Они предоставляют определенные предопределенные входные данные в тестируемое приложение для имитации атак.

Затем инструмент сравнивает полученный результат с ожидаемым, чтобы найти недостатки.

DAST широко используется при тестировании безопасности веб-приложений.

SAST и DAST: Почему они нужны

SAST и DAST предлагают множество преимуществ командам разработчиков и тестировщиков.

Давайте рассмотрим их.

Преимущества SAST

Обеспечение безопасности на ранних стадиях разработки

SAST играет важную роль в обеспечении безопасности приложения на ранних стадиях жизненного цикла его разработки.

Он позволяет находить уязвимости в исходном коде на этапе кодинга или проектирования.

А когда вы можете обнаружить проблемы на ранних стадиях, их становится проще устранить.

Выполнение SAST сэкономит вам время и деньги на устранение уязвимостей.

Кроме того, он может тестировать уязвимости как на стороне сервера, так и на стороне клиента.

Все это помогает защитить ваше приложение и позволяет создать безопасную среду для приложения и быстро развернуть его.

Быстрее и точнее

Инструменты SAST тщательно сканируют ваше приложение и его исходный код быстрее, чем при ручном просмотре кода.

Инструменты могут быстро и точно просканировать миллионы строк кода и обнаружить в них скрытые проблемы.

Кроме того, инструменты SAST постоянно следят за безопасностью вашего кода, чтобы сохранить его целостность и функциональность и помочь вам быстро устранить проблемы.

Безопасное кодирование

Вы должны обеспечить безопасное кодирование для каждого приложения, будь то разработка кода для веб-сайтов, мобильных устройств, встроенных систем или компьютеров.

Когда вы с самого начала создаете надежный, безопасный код, вы снижаете риск того, что ваше приложение будет взломано.

Причина в том, что злоумышленники могут легко атаковать приложения с плохим кодом и совершать вредоносные действия, такие как кража информации, паролей, захват учетных записей и многое другое.

Это негативно сказывается на репутации вашей организации и доверии клиентов.

Использование SAST поможет вам обеспечить безопасную практику кодирования с самого начала и создать прочную основу для процветания приложения в течение его жизненного цикла.

Это также поможет вам обеспечить соответствие требованиям.

Кроме того, Scrum-мастера могут использовать инструменты SAST для обеспечения внедрения стандарта безопасной разработки в своих командах.

Обнаружение уязвимостей высокого риска

Инструменты SAST могут обнаруживать уязвимости приложений высокого риска, такие как SQL-инъекции, которые могут повлиять на приложение в течение всего его жизненного цикла, и переполнения буфера, которые могут вывести приложение из строя.

Кроме того, они эффективно обнаруживают межсайтовый скриптинг (XSS).

На самом деле, хорошие инструменты SAST могут выявить все проблемы, упомянутые в списке основных рисков безопасности OWASP.

Легко интегрируются

Инструменты SAST легко интегрируются в существующий процесс жизненного цикла разработки приложений.

Они могут легко работать в средах разработки, репозиториях исходных текстов, баг-трекерах и других инструментах тестирования безопасности.

Они также имеют понятный интерфейс для последовательного тестирования, не требующий от пользователей сложного обучения.

Автоматизированные аудиты

Ручной аудит кода для выявления проблем безопасности может быть утомительным.

Он требует от аудитора понимания уязвимостей, прежде чем он сможет приступить к тщательному изучению кода.

Однако инструменты SAST предлагают невероятную производительность для частого изучения кода с точностью и меньшими затратами времени.

Эти инструменты также могут более эффективно обеспечивать безопасность кода и ускорять проведение аудита кода.

Преимущества использования DAST

DAST фокусируется на функциях времени выполнения приложения, предлагая команде разработчиков программного обеспечения множество преимуществ, таких как:

Более широкий спектр тестирования

Современные приложения сложны, включают множество внешних библиотек, унаследованных систем, шаблонного кода и т.д.

Не говоря уже о том, что риски безопасности постоянно развиваются, и вам необходимо такое решение, которое может предложить вам более широкий охват тестирования, которого может быть недостаточно, если вы используете только SAST.

DAST может помочь в таком кейсе, сканируя и тестируя все типы приложений и веб-сайтов, независимо от их технологий, наличия исходного кода и происхождения.

Высокая безопасность в разных средах

Поскольку DAST применяется к приложению извне, а не к его базовому коду, вы можете достичь высочайшего уровня безопасности и целостности вашего приложения.

Даже если вы внесете некоторые изменения в среду приложения, оно останется безопасным и полностью пригодным для использования.

Тестирование развертываний

Инструменты DAST используются не только для тестирования приложений в тестовой среде, но и в средах разработки и проде.

Таким образом, вы можете посмотреть, насколько безопасно ваше приложение в продакшене.

С помощью инструментов можно периодически сканировать приложение, чтобы найти любые скрытые проблемы, вызванные изменениями конфигурации.

Также можно обнаружить новые уязвимости, которые могут угрожать вашему приложению.

Легко интегрируется в рабочие процессы DevOps

Давайте развеем несколько мифов.

Многие думают, что DAST нельзя использовать на этапе разработки.

Это так, но это уже не актуально.

Существует множество инструментов, таких как Netsparker, которые вы можете легко интегрировать в рабочие процессы DevOps.

Таким образом, если правильно настроить интеграцию, можно позволить инструменту автоматически сканировать уязвимости и выявлять проблемы безопасности на ранних стадиях разработки приложения.

Это позволит лучше обеспечить безопасность приложения, избежать задержек при поиске и устранении проблем, а также сократить сопутствующие расходы.

Помогает в тестировании на проникновение

Динамическая защита приложений похожа на тестирование на проникновение, когда приложение проверяется на наличие уязвимостей безопасности путем внедрения вредоносного кода или проведения кибератаки для проверки реакции приложения.

Использование инструмента DAST в процессе тестирования на проникновение может упростить вашу работу благодаря его комплексным возможностям.

Инструменты могут оптимизировать общее тестирование на проникновение, автоматизируя процесс выявления уязвимостей и сообщая о проблемах для их немедленного устранения.

Более широкий обзор безопасности

DAST имеет преимущество перед точечными решениями, поскольку первые могут тщательно проанализировать уровень безопасности вашего приложения.

Он также может тестировать все типы приложений, сайтов и других веб-активов, независимо от их языков программирования, происхождения и т.д.

Таким образом, независимо от того, какой тип программного обеспечения или приложения вы создаете, вы можете получить исчерпывающее представление о состоянии его безопасности.

В результате большей прозрачности среды вы можете даже обнаружить рискованные устаревшие технологии.

SAST и DAST: Сходства и различия

Статическое тестирование безопасности приложений (SAST) и динамическое тестирование безопасности приложений (DAST) являются одним из видов тестирования безопасности приложений.

Они проверяют приложения на наличие уязвимостей и проблем и помогают предотвратить риски безопасности и кибератаки.

И SAST, и DAST имеют одну и ту же цель – обнаружить и отметить проблемы безопасности и помочь вам устранить их до того, как произойдет атака.

Теперь, в этом перетягивании каната между SAST и DAST, давайте найдем некоторые существенные различия между этими двумя методами тестирования безопасности.

Параметр SAST DAST
Тип Тестирование безопасности приложений методом “белого ящика”. Тестирование безопасности приложений методом “черного ящика”.
Путь тестирования Тестирование проводится изнутри (приложения). Испытания проводятся снаружи.
Подход Подход разработчиков к тестированию.

Здесь тестировщик знает о дизайне, реализации и структуре приложения.

Подход хакеров.

Здесь тестировщик ничего не знает о дизайне приложения, его реализации и фреймворках.

Реализация Он реализован на статическом коде и не требует развернутых приложений. Он называется “статическим”, поскольку сканирует статический код приложения для проверки на наличие уязвимостей. Он реализуется на работающем приложении. Он называется “динамическим”, поскольку сканирует динамический код приложения во время его работы для поиска уязвимостей.
Временная шкала SAST выполняется на ранних стадиях разработки приложения. DAST выполняется на работающем приложении в конце жизненного цикла разработки приложения.
Покрытие и анализ Он может с точностью находить уязвимости на стороне клиента и на стороне сервера. Инструменты SAST совместимы с различными встроенными системами и кодом.
Однако они не могут обнаружить проблемы, связанные с окружением и временем выполнения.
Он может обнаружить проблемы, связанные с окружением и временем выполнения. Но он может анализировать только ответы и запросы в приложении.
Исходный код Для тестирования необходим исходный код. Для тестирования не требуется исходный код.
Пайплайны CI/CD SAST интегрируется непосредственно в CI/CD, чтобы помочь разработчикам регулярно контролировать код приложения.

Он охватывает все этапы процесса CI, включая анализ безопасности кода приложения с помощью автоматического сканирования кода и тестирование сборки.

DAST интегрируется в CI/CD после того, как приложение развернуто и работает на тестовом сервере или компьютере разработчика.
Митигация рисков Инструменты SAST тщательно сканируют код, чтобы найти уязвимости с точным указанием их местоположения, что помогает легче устранить их. Поскольку инструменты DAST работают во время выполнения, они не могут обеспечить точное местоположение уязвимостей.
Экономическая эффективность Поскольку проблемы выявляются на ранних стадиях, их устранение становится простым и менее затратным. Поскольку он внедряется в конце жизненного цикла разработки, проблемы не могут быть обнаружены до этого момента. Кроме того, он может не обеспечивать точного определения местоположения.

Все это делает устранение проблем дорогостоящим. В то же время, это затягивает общие сроки разработки, увеличивая общие производственные затраты.

SAST и DAST: Когда их использовать

Когда использовать SAST?

Предположим, у вас есть команда разработчиков, которая пишет код в монолитной среде.

Ваши разработчики вносят изменения в исходный код, как только появляется обновление.

Затем вы компилируете приложение и регулярно переводите его в стадию прода в запланированное время.

Здесь уязвимости будут всплывать нечасто, а когда это произойдет через довольно продолжительное время, вы сможете проанализировать и поставить заплатку.

В этом случае вы можете рассмотреть возможность использования SAST.

Когда использовать DAST?

Предположим, у вас есть эффективная среда DevOps с автоматизацией в вашем SLDC.

Вы можете использовать контейнеры и облачные платформы, такие как AWS.

Таким образом, ваши разработчики могут быстро написать код своих обновлений и использовать инструменты DevOps для автоматической компиляции кода и быстрой генерации контейнеров.

Таким образом, вы можете ускорить развертывание с помощью непрерывного CI/CD.

Однако это также может увеличить поверхность атаки.

Для этого использование инструмента DAST может стать отличным выбором для сканирования всего приложения и поиска проблем

SAST и DAST: Могут ли они работать вместе?

Да!

На самом деле, их совместное использование поможет вам понять проблемы безопасности в вашем приложении изнутри и снаружи.

Это также позволит создать синбиотический процесс DevOps или DevSecOps, основанный на эффективном и действенном тестировании безопасности, анализе и отчетности.

Кроме того, это поможет уменьшить уязвимости и поверхность атаки и смягчить опасения кибератак.

В результате вы сможете создать высокобезопасную и надежную SDLC.

Причина в том, что “статическое” тестирование безопасности приложений (SAST) проверяет исходный код в состоянии покоя.

Оно может не охватить все уязвимости, к тому же оно не подходит для вопросов времени выполнения или конфигурации, таких как аутентификация и авторизация.

На этом этапе команды разработчиков могут использовать SAST вместе с другими методами и инструментами тестирования, такими как DAST.

Именно здесь DAST приходит на помощь, чтобы обеспечить обнаружение и устранение других уязвимостей.

SAST или DAST: Что лучше?

И SAST, и DAST имеют свои плюсы и минусы.

Иногда SAST будет полезнее DAST, а иногда наоборот.

Хотя SAST может помочь вам обнаружить проблемы на ранней стадии, исправить их, уменьшить поверхность атаки и предложить больше преимуществ, полностью полагаться на один метод тестирования безопасности недостаточно, учитывая прогрессирующие кибератаки.

Поэтому, выбирая один из двух методов, поймите свои требования и выбирайте его соответственно.

Но лучше всего, если вы будете использовать SAST и DAST вместе.

Это позволит вам извлечь выгоду из этих методологий тестирования безопасности и обеспечить 360-градусную защиту вашего приложения.

На основании этого вывода о SAST vs. DAST я могу сказать, что обе эти методологии на самом деле не соперники, но могут быть хорошими друзьями.

И их дружба может принести больший уровень безопасности вашим приложениям.

 

 

Добавить комментарий